Верховный суд утвердил правила досудебного разрешения споров

Пленум Верховного суда постановил достаточно интересные разъяснения досудебного порядка урегулирования разногласий между хозяйствующими субъектами.
В постановлении указано, когда претензия необходима, а когда в суд можно обратиться без претензионных проволочек.
Считаем необходимым подчеркнуть для вас основные моменты на которые обратили юристы «ЛенЮрБюро» при детальном изучении рассматриваемого документа:
1. При предъявлении встречного требования в рамках судебного разбирательства, ответчик не обязан соблюдать претензионный порядок.
2. Сторонам теперь разрешено вести переписку и направлять претензии в мессенджерах и соцсетях, не только, когда такой порядок взаимоотношений установлен законом или договором, но и если это является обычной деловой практикой между сторонами.
Доказать доставку претензии в таком случае можно в том числе с помощью нотариально заверенных распечаток скриншотов с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.
Но мы всё же рекомендуем фиксировать в договоре изначально порядок общения между сторонами.
3. В случае, если требования нескольких истцов могут быть рассмотрены самостоятельно, каждый из них должен подать свою претензию – даже если в суд они планируют обратиться вместе. А если требование предъявляется к нескольким ответчикам, то претензию нужно направить каждому из них.
4. Если правопредшественник уже подал претензию, то новый обладатель права требования может не соблюдать обязательный досудебный порядок.
К примеру, если первоначальный кредитор направил претензию до уведомления должника о состоявшейся уступке права, цессионарию не нужно подавать повторную претензию.
5. Если в обращении истца содержится указание на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, то несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в обращении и в исковом заявлении, «само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка», разъяснил Пленум.
При этом истец может заявить только требование по основному долгу. Это не помешает взыскать неустойку в отдельном исковом заявлении, но тогда досудебный порядок обязателен.
6. Верховный суд также отметил, третьи  лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, освобождены от обязанности соблюдения досудебного порядка.
7. Ответчик может ходатайствовать перед судом о нерассмотрении иска из-за несоблюдения обязательного досудебного порядка. Но заявить такое ходатайство нужно «не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора».
Если ответчик своевременно не заявил такое ходатайство, то его довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не станет основанием для отмены решения в вышестоящих инстанциях.

8. А теперь приведем случаи, когда досудебный порядок обязателен при предъявлении иска, а когда нет:
Обязателен досудебный порядок при подачи иска в суд:
-    О заключении договора в обязательном порядке;
-    Об изменении и расторжении договора;
-    О заключении договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд;
-    О расторжении договора постоянной и пожизненной ренты;
-    О прекращении договора пожизненного содержания с иждивением;
-    О расторжении договора аренды;
-    О расторжении договора перевозки груза или пассажира;
-    По спорам об ОСАГО;

Полный перечень споров с обязательным досудебным порядком доступен в п. 3 проектируемого постановления.

Претензионный порядок можно не соблюдать:
-    По спорам об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
-    По делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;
-    По делам о банкротстве;
-    По корпоративным спорам;
-    По делам о защите прав и законных интересов группы лиц;
-    По спорам в порядке приказного производства;
-    По делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов;
-    По спорам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
-    По искам об обращении взыскания на заложенное имущество;
-    По искам к субсидиарному должнику при отсутствии договорных отношений;
-    По делам возмещении убытков, возникших вследствие причинения вреда;
-    По искам с регрессными требованиями о возмещении вреда;
-    По требованиям об установлении сервитута (если сторонами не достигнуто соглашение о сервитуте или его условиях);
-    По спорам об обращении взыскания на земельный участок;
-    По спорам о признании сделки недействительной.

Если у вас остались вопросы, мы всегда готовы ответить на них и оказать полное правовое сопровождение по защите ваших прав и законных интересов - от сбора доказательств до завершения исполнительного производства по делу.
Просто свяжитесь с нами по телефонам: +7 (812) 989-22-10, +7 (950) 032-50-50 или воспользуйтесь формой обратной связи.