Компания столкнулась с претензиями после размещения на своём сайте фото техники с чужим брендом.
Правообладатель потребовал прекратить использование знака и компенсировать ущерб.
В первых трёх инстанциях суды вынесли решение в пользу правообладателя, указав на неспособность компании подтвердить законность происхождения товара.
Однако Верховный суд указал, что предложение о продаже оригинальных товаров, при наличии договора с официальным дилером и отсутствии факта покупки, не является нарушением, за исключением случаев продажи контрафакта.
В Определении Верховного Суда РФ, датированном 3 июня 2025 года (№ 309-ЭС25-764), указывается, что обязанность подтверждения реализации контрафактной продукции предполагаемым нарушителем прав на коммерческое обозначение лежит на правообладателе.
При возникновении споров по использованию коммерческих обозначений, фото/видео произведений и пр., наш юрист по защите интеллектуальных прав готов проконсультировать и оказать профессиональную юридическую помощь
Основные способы связи:
1. Звонок по номерам: +7 (812) 989-22-10, +7(950)032-50-50.
2. Отправка сообщения.
Изображение чужого товарного знака на сайте не всегда приводит к нарушению права правообладателя
28 июля 2025
Заказать услугу
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.
